간호 연구:: 표본 추출 방법

 

---

● 확률 표본 추출 (probability sampling)

    : 연구 대상을 무작위 선택하는 것

      즉, 모집단 내 모든 요소가 선택될 확률이 같은 것 의미

      ⇨ 대표성 확보 가능

---

 

① 단순 무작위 표본 추출

◦ 가장 기본적이고 단순한 방법

◦ 난수표 방법 이용

◦ 장점: 대표성 확보 가능 ⤳ 무작위이므로

◦ 단점: 시간/ 노력의 많은 소모

           모집단이 큰 경우 사용 어려움

 

② 층화무작위 표본 추출

◦ 모집단의 대상자를 2개 이상의 계층, 하위집단으로 구분한 다음 각 계층, 하위집단에서 표본을 무작위로 추출하는 방법

◦ 비율에 대한 자료 필요

◦ 장점: 대표성 확보 가능

◦ 단점: 변수에 대한 정보를 모를 시 이용 불가능

           시간/ 노력 필요

 

③ 집락 표본 추출 (군락 표본 추출)

◦ 대규모 연구에서 사용

◦ 단계적인 방법으로 모집단을 연속적으로 추출하는 방법 = 다단계 포본 추출 방법

◦ 장점: 모든 표본 요소가 편견 없이 선택될 가능성이 동등한 방법

◦ 단점: 시간/ 경비 소요

 

④ 계통 표본 추출

◦ 모집단에서 매 K번째 위치한 대상자를 표본 추출하는 방법

◦ 장점: 단순 무작위 표본 추출 보다 쉽고 빠르게 표본 추출 가능 + 대표성 유지

◦ 단점: 대상자 편중 가능 ⤳ 첫번째 표본을 무작위로 선택후 간격을 정하는 것이므로 무의식 or 선택적 bias를 범할 가능성 존재

 

---

● 비확률 표본 추출 (nonprobability sampling)

    : 연구 대상을 무작위가 아닌 방법으로 선택하는 것

      즉, 모집단의 각 표본 요소가 선택될 확률이 같지 않은 것을 의미

      ⇨ 대표성 보장 어려움

---

① 임의 표본 추출

◦ 연구자가 자기 임의대로, 편의에 의해 표본을 선정하는 방법

◦ 자원자 표본 추출: 원하는 사람만 대상자로 포함 ⤳ 지원자 뽑기

◦ 단점: 편중 위험 + 대표성 문제

 

② 눈덩이 표본 추출 = 네트워크 표본 추출

◦ 표면에 노출되지 않는 대상자를 구할 때 사용

◦ 쉽게 대상자를 구할 수 없어 차근차근 늘려나가는 것 ⤳ 눈덩이 굴리듯 

ex) 마약중독자, 범죄자 

 

③ 할당 표본 추출

◦ 연구 대상이 되는 모집단의 계층과 계층이 차지하는 비율을 사전에 파악하여 비례대로 표본을 선정하는 방법

◦ 층화 무작위 표본 추출과 의미는 같지만 표본 추출 방법이 다름 ⤳ 할당 표본 추출은 임의표본 추출 방법 사용 (무작위X)

◦ 장점: 확률 표본 추출법에 비해 비교적 간단, 비용 감소 가능

◦ 단점: 편중 가능성 (조사자의 판단에 의존)

 

④ 의도 표본 추출

◦ 연구 문제에 가장 적절한 정보를 줄 수 있다고 생각하는 대상자를 연구자가 직접 결정하여 표집

◦ 모집단의 대표성 보다는 특정 목적에 부합하는 특정 기준에 근거

ex) 특정 질병을 가지고 있는 대상자

◦ 장점: 편리하고 경제적

◦ 단점: 대표성 부족 ⇨ 반복연구 시행해 극복

 

⑤ 전문가 표본 추출

◦ 전문가의 지식과 정보가 필요할 때 의도적으로 선택하는 방법

ex) 델파이기법